Startsidan för AntikPrat !

AntikPrat » Musik & instrument » Arkiver fram till 2010-februari-26 » Fender Stratocaster  

  Tråd Senaste användare Meddelanden Sidor Senaste meddelande
Arkivera tills 2009-maj-24Peter Lindahl24-5-09  22:01 
Arkivera tills 2009-juni-01Raptus1-6-09  23:00 
Arkivera tills 2009-juli-1Moondog1-7-09  8:25 
  ClosedClosed: Nya ämnes-trådar accepteras inte på denna sida        

Författare Meddelande
Peter Lindahl
Skickat onsdag den 1 juli 2009 - 16.19:   

Hej Tweedman och alla ni andra, det är skunnisen i Lerum som talar och tack Tweedman för din fina presentation av mej

Denna strata är inte att leka med det är en riktig värsting.
Jag tittade på den gode Jerkers fina tal om vintage gitarrer men jag har en annan äsikt i denna tunga fråga

MVH / Peter L
LF
Skickat onsdag den 1 juli 2009 - 20.08:   

Lätt eller tung Strata? En årsgammal men pågående
tråd på "The Gear Page" ger intressanta synpunkter i ämnet.
(Mina nuvarande väger iaf.vardera som genomsnittet, 3.5kg/7.8 lbs. En Am.std.-89 och en Squire std.-05).
http://www.thegearpage.net/board/showthread.php?t=386748
Peter Lindahl
Skickat onsdag den 1 juli 2009 - 20.53:   

Hej LF

Även jag följer självkart olika forum världen runt och vad som där avhandlas men jag analyserar detta i en mix med egna erfarenheter för mina 46 år i denna bransch

Jag har tidigare haft ett eget större innehav av vintageinstrument samt har ett brinnande intresse än i dag för dessa historiska instrument och jag grundar mina teorier på denna bakgrund
Däremot påstår jag att man inte ska bedömma alla instrument generellt då alla är individer och ska bedömmas därefter

MVH / Peter L
Kalleman
Medlem
Användarnamn: Kalleman

Meddelande nummer: 2
Registrerat: 9-2009
Skickat onsdag den 16 september 2009 - 16.41:   

Hej. Jag har en Gibson LP Junior med en (som väntat) grym sustain. Dessutom har jag en Gibson/Baldwin LP Junior (En billigare gitarr riktad mot studenter/nybörjare, ungefär som Junioren var ämnad på 50-talet). Skillnaden på instrumenten är dels vikten. Den senare väger nog ca 1-1.5 kg mindre (har inte vägt dom), samt träslagen. Gibson/Baldwinen har skruvad lönnhals och kropp i asp. Det skojiga är ju då att sustainen är ganska exakt lika bra på bägge gitarrerna. Jag har ingen aning om varför men så är det.
Teori om detta någon? Kan själva gitarrmodellen i sig vara en delförklaring?

mvh
Kalle
Moondog
Oregistrerad gäst
Skickat fredag den 18 december 2009 - 17.48:   

Så har jag då äntligen vägt upp min Fender Stratocaster´68 och den landade på 3,5 kg, något tyngre än min Epiphone Olympic Double ´65, som bara väger 2,7 kg.
musicit
Oregistrerad gäst
Skickat söndag den 17 januari 2010 - 13.43:   

Det är inte enbart vikt som påverkar sustainen i en gitarr. Det är fler faktorer. Material i hals ,om halsen är i ett enda stycke eller fler.Vilka egenskaper halsen har. Hur resonant trät är i kropp som ska jobba ihop med halsen.Hur vibrationsfri platsen är där stallet sitter. och mye mer.
Ett bra instrument är ett bra instrument.
MVH Musicit
Moondog
Oregistrerad gäst
Skickat söndag den 17 januari 2010 - 19.35:   

Helt sant musicit, det krävs mer än en våg och en träbit för att göra en bra gitarr. Överraskade mig själv med en Fender Jaguar ´62 nu i veckan, en helt fantastisk gitarr även den.