Startsidan för AntikPrat !

AntikPrat » Musik & instrument » Arkiver fram till 2010-februari-26 » Cello! Men vad är det för någon...  

Författare Meddelande
Anton U
Oregistrerad gäst
Skickat måndag den 14 december 2009 - 10.52:   

Jag köpte min första cello nu i lördags, men nu så är jag nyfiken på vad det är för någon...
Vad jag är mest nyfiken på är väl hur gammal man kan tänka att den är, och så var den är tillverkad.
Jag kan inte hitta några lappar eller dylikt inne i den, men tror ni att ni skulle kunna hjälpa mig med att tolka dessa ledtrådar?

Något har gjorts med greppbrädan, längst upp vid huvudet är en bit utbytt/förlängd. En tre-lagers kantlist runt greppbrädan saknas där.
http://i46.tinypic.com/2j51ily.jpg

Halsen är ett enda pussel, består av ca 10 olika träbitar.
http://i49.tinypic.com/2rpqrrl.jpg
http://i50.tinypic.com/108afrt.jpg
http://i50.tinypic.com/1ymu09.jpg
Anton U
Oregistrerad gäst
Skickat måndag den 14 december 2009 - 10.53:   

Den är tydligen inte gjord av det absolut bästa trä...
http://i45.tinypic.com/2dl2gk9.jpg

hmmm, ingen stackel! Är den byggd för att vara stackellös, dvs en barock cello? ja juste... lite sprickor är det i den... måånga sprickor är det...
http://i46.tinypic.com/302sabn.jpg

Är inte den här stränghållaren lite... barock?
http://i49.tinypic.com/10x9c89.jpg
Senan som håller stränghållaren är en ståltråd, men den går i en slinga, inte som det väl är på moderna fioler... typ :P

Jag är mycket tacksam för all kunskap, gissningar, tips på andra forum med kunnigt cellofolk, spekulationer osv... :-)
Anton U
Oregistrerad gäst
Skickat måndag den 14 december 2009 - 11.11:   

Glömde en bild, baksidan på halsen, ngn konstig lagning/förlängning
http://i47.tinypic.com/5miana.jpg

Jag tycker att det är coolt om den skulle vara gammalt, är det bara önsketänkande, eller är det möjligt att den är byggd innan man ändrade halsvinkel och halslängd på alla fioler (och cello?) på, vad jag har läst mig till, 1770-talet?

Cellon i helhet
http://i46.tinypic.com/24l6f6u.jpg
http://i45.tinypic.com/2iasqch.jpg
Anton U
Oregistrerad gäst
Skickat måndag den 14 december 2009 - 11.16:   

ber om ursäkt för de otympliga bildlänkarna...
Instrumentmakarn
Oregistrerad gäst
Skickat måndag den 14 december 2009 - 12.29:   

Visst är det rester kvar efter tiden då halsen var kortare och den var en "barockcello"! Någon har inte anschäftat halsen ordentligt utan bara bytt ut och lagt till delar så den blir längre.
Man kan även se på sidan av greppbrädan hur kilformad den är för barocktidens ideal.
Greppbrädans utsmyckning med annat trä på kanterna är även typiskt för barock, förmodligen har den förkomna orginalstränghållaren varit lika utsmyckad.
Stränghållaren är sentida och om man tittar under den längst ner kanske orginalfästena för senan gått sönder? Det har då borrats rakt i genom vid repapation. Ståltråd det då enda användbara.
Det har förmodligen varit en löstagbar trästackel för trähylsan med hålet.
Ålder? Kan vara 1700-tal, mest troligt tidigt 1800-tal. Tysk, Klingenthal??
Rätta mig om jag har fel.
Anton U
Oregistrerad gäst
Skickat måndag den 14 december 2009 - 13.03:   

Aahhh, spännande! :D
Tack för snabt svar!
Så jag gör inte fel om jag skaffar en stackel till den? men en som jag sätter i den befintliga ändknoppen då eller?
Vågar man ge sig på att limma och laga sprickorna? Eller är den liksom för antik för det? fast den ska ju användas...
Jag använder ju hudlim i så fall!

Sen så är det ju alltid intressant med värde, har jag gjort en bra eller dålig affär? Mellan tummen och pekfingret, vad kan en sån här vara värd? 10-15 sprickor, inga jättestora, endel där limmet släppt i skarvar mellan sidor-lock, sidor-baksida, sidor-sidor.
Instrumentmakarn
Oregistrerad gäst
Skickat måndag den 14 december 2009 - 20.50:   

Om det bara är fogar mellan sarg-botten/lock så kan du försöka själv. Bara du har bra tvingar.
Ska du använda cellon så bör du skaffa en ny stackel. Då blir det borrning och brotschning för att passa in den, fixar du det? Lämna den gärna till någon utbildad.
Tror inte cellon har något större värde. Sämre trä, inga inläggningsådror osv.
Hur ser basbjälken ut? Sådana här instrument är oftast tidiga fabriksinstrument med basbjälke i samma stycke som locket. Eller så har den fått en ny!? Kan ha fel när man inte ser den på riktigt.

Man kan även bygga tillbaka den till barockcello, då låter man bli att byta stackelknoppen, förkortar tillbaka hals, greppbräde, ny stränghållare etc. Jättejobb!
Anton U
Oregistrerad gäst
Skickat måndag den 14 december 2009 - 22.15:   

Va bra, då vågar jag fixa lite med den!
Jag har fixate en slags stackel, som bara är en pinne ifrån en riktig stackel, som jag bara kör in i hålet på knoppen. Inte ställbar, men den funkar :-)
Inget jättefynd då kanske, men hoppas att de 1000:- jag gav inte var någon på tok för dålig affär...
Oj, basbjälke och lock i ett! aldrig hört talas om... Ska kolla hur det ser ut, det sitter ju dock lite illa till för att se smidigt :P
Inläggningsåder saknas ja! Det är ju dumt, är ganska många småsprickor i lock som väl kunnde slippas med en åder.

Bygga om till barockcello eller lämna in till utbildat folk känns dyyyyyrt så det avstår jag nog ;)
jo
Oregistrerad gäst
Skickat tisdag den 15 december 2009 - 13.50:   

Jag har en 5/8 kontrabas som har basbjälken i ett med locket. Det är ganska tydligt ett hemgjort lock, ingen inläggningsåder.